电影《深度谜案》和《达·芬奇密码》比怎么样？

两者都涉及符号解密，但《深度谜案》更侧重数学逻辑与个人偏执，格局较小。推荐观看《天使与魔鬼》——同为宗教符号学背景下的高智商追凶故事。

电影《深度谜案》主演伊利亚·伍德表现如何？

伊利亚·伍德成功塑造了执着于数学真理的研究生形象。影片由艾利克斯·德·拉·伊格莱西亚执导。推荐观看《罪恶之城》——同样由伊利亚·伍德主演的黑色风格犯罪电影。

电影《深度谜案》值得看吗？适合谁看？

适合喜欢冷峻氛围、数学谜题及心理惊悚的观众。导演风格独特，悬念铺设到位。推荐观看《费马的房间》——同样是封闭空间内数学家破解致命谜题的西班牙悬疑片。

电影《深度谜案》是真实事件改编的吗？

并非真实事件改编，是基于数学逻辑虚构的连环杀人案故事。影片2008年上映。推荐观看《十二宫》——同样根据未解连环杀人案改编的犯罪悬疑电影。

如何评价电影《深度谜案》的导演艾利克斯·德·拉·伊格莱西亚？

导演艾利克斯擅长营造怪诞悬疑氛围，本片是其将数学与犯罪结合的尝试。推荐观看《完美陌生人》（2017年西班牙版）——同样由艾利克斯·德·拉·伊格莱西亚执导的探讨人...

电影《深度谜案》和同类型悬疑片比有什么看点？

最大看点是将抽象的数学定律具象化为连环杀人的模式，逻辑感强。主演包括约翰·赫特等戏骨。推荐观看《心慌方》——同样是利用抽象理论（几何、物理）构建致命困境的科幻惊...

电影《深度谜案》和《达·芬奇密码》比怎么样？

两者都涉及符号解密，但《深度谜案》更侧重数学逻辑与个人偏执，格局较小。推荐观看《天使与魔鬼》——同为宗教符号学背景下的高智商追凶故事。

电影《深度谜案》主演伊利亚·伍德表现如何？

伊利亚·伍德成功塑造了执着于数学真理的研究生形象。影片由艾利克斯·德·拉·伊格莱西亚执导。推荐观看《罪恶之城》——同样由伊利亚·伍德主演的黑色风格犯罪电影。

电影《深度谜案》值得看吗？适合谁看？

适合喜欢冷峻氛围、数学谜题及心理惊悚的观众。导演风格独特，悬念铺设到位。推荐观看《费马的房间》——同样是封闭空间内数学家破解致命谜题的西班牙悬疑片。

电影《深度谜案》是真实事件改编的吗？

并非真实事件改编，是基于数学逻辑虚构的连环杀人案故事。影片2008年上映。推荐观看《十二宫》——同样根据未解连环杀人案改编的犯罪悬疑电影。

如何评价电影《深度谜案》的导演艾利克斯·德·拉·伊格莱西亚？

导演艾利克斯擅长营造怪诞悬疑氛围，本片是其将数学与犯罪结合的尝试。推荐观看《完美陌生人》（2017年西班牙版）——同样由艾利克斯·德·拉·伊格莱西亚执导的探讨人......

电影《深度谜案》和同类型悬疑片比有什么看点？

最大看点是将抽象的数学定律具象化为连环杀人的模式，逻辑感强。主演包括约翰·赫特等戏骨。推荐观看《心慌方》——同样是利用抽象理论（几何、物理）构建致命困境的科幻惊......

正片

深度谜案

The Oxford Murders

西班牙悬疑片榜（2008）

导演：艾利克斯·德·拉·伊格莱希亚/

主演：伊利亚·伍德/ 约翰·赫特/ 蕾欧诺·瓦特林/ 朱莉·考科斯/ 更多

地区：西班牙上映日期：2011-12-31

年代： 2008年类型：悬疑/ 惊悚/

别名：牛津谋杀案/ 牛津杀手/

状态：正片片长：108分钟

评分： 6.7分

立即播放

剧照

详情介绍

马丁为了追寻偶像逻辑数学家亚瑟的足迹，来到牛津大学深造。他与房东伊格莱顿太太及其养女贝丝同住，并结识了女友洛娜。马丁在亚瑟的演讲中引起对方注意，随后二人在房东家不期而遇，共同发现了伊格莱顿太太被人谋杀的事实，现场唯一的线索是一个圆圈。此后又有一系列离奇死亡事件发生，死者之间似乎暗含着某个数学定律。马丁与亚瑟联手调查，试图破解凶案背后的逻辑谜题。

上映信息：深度谜案2008年1月18日在西班牙首映，2011年12月31日在中国大陆上映，片长108分钟。

拍摄制作：深度谜案影片由西班牙、英国、法国联合制片，改编自阿根廷作家吉耶摩·马丁尼兹的同名小说，由艾利克斯·德·拉·伊格莱希亚执导，伊利亚·伍德、约翰·赫特领衔主演。

获奖记录：提名西班牙戈雅奖 - 最佳影片提名西班牙戈雅奖 - 最佳导演提名西班牙戈雅奖 - 最佳改编剧本

幕后花絮：影片改编自阿根廷数学家兼作家吉耶摩·马丁尼兹的小说《牛津迷案》；影片于2008年在西班牙首映，三年后才登陆中国大陆院线

tag：西班牙悬疑片榜/ 西班牙犯罪片榜/ 第23届西班牙戈雅奖获奖名单/

主演明星

演员,配音,制片人,副导演

伊利亚·伍德
演员,配音

约翰·赫特
演员

蕾欧诺·瓦特林
演员

朱莉·考科斯
演员,配音

吉姆·卡特
演员,导演,编剧,配音,剪辑

亚力克斯·考克斯
演员,配音

伯恩·戈曼

短评

共“4”条评论

0

显微镜

2026-07-22 23:01:23

逻辑上有个大bug啊！如果凶手真的是那个谁，那前期很多符号推理就说不通了，导演为了反转强行解释。而且数学概念堆太多，但实际跟案件关联不大，属于是故弄玄虚。另外，牛津实景好评…

展开

0

数学狂魔

2026-07-18 19:24:07

绝了！这才是真正的烧脑片好吗！那些说看不懂的怕不是智商欠费？数学符号和逻辑推理简直太酷了，到头来那个真相让我头皮发麻！伊利亚·伍德和约翰·赫特的对手戏封神！吹爆！

展开

0

小迷糊

2026-06-17 20:39:23

刚看完，说实话前面数学部分有点懵，但后面反转确实把我惊到了！伊利亚·伍德好嫩啊哈哈，虽然有些地方没太懂，但悬疑氛围够够的，整体还行吧。

展开

3

赱馬觀♣

2021-03-18 23:10:57

西班牙导演跑到牛津拍了一部致敬与夹私齐飞的英伦谋杀片。所谓致敬，有希区柯克的母题偏好镜头语法和女主角（安娜玛西演过狂凶记）、克里斯蒂式的脱罪手法ABC。所谓夹私，吐槽英美痴迷极端性格的同时却找了身材火辣的瓦特林出演了片中唯一的道德……不过教授那个替凶故事和片长出卖了结局。

展开

影评

糟糕的改编剧本

与小说原作(http://www.douban.com/subject/2381124/)相比，改编后的电影剧情差了好多。要点：1、小说里的伊格尔顿夫人（第一位死者）是贝丝的祖母，在电影里被改成母亲。这么改很傻。硬伤：两人的年龄对不上。伊格尔顿夫人是二战期间的密码翻译员，阿兰·图灵的助手，当时她应该20岁左右，也就是说，伊格尔顿夫人大约出生于1920年左右。...

+

与小说原作(http://www.douban.com/subject/2381124/)相比，改编后的电影剧情差了好多。要点：1、小说里的伊格尔顿夫人（第一位死者）是贝丝的祖母，在电影里被改成母亲。这么改很傻。硬伤：两人的年龄对不上。伊格尔顿夫人是二战期间的密码翻译员，阿兰·图灵的助手，当时她应该20岁左右，也就是说，伊格尔顿夫人大约出生于1920年左右。剧情故事发生在1993年（有费玛大定理当时被证明的史实作参照），贝丝也就是20来岁（小说和电影里都没有明说她的年龄，但小说里有她“容易显老”的描写）。70多岁的母亲和20多岁的女儿，怎么看都有点勉强。软伤：无论什么动机，孙女杀祖母总比女儿杀母亲容易发生。在小说里，贝丝并不招人恨，是个无奈可怜的角色；在电影里，情形立刻残忍。不要忘了，塞尔登冒险做出这么复杂的布局，是出于对贝丝的同情和怜惜。这样一改，塞尔登也显得变态了。2、留学生（马丁）的国籍。在小说中，留学生是阿根廷人，在电影里被改成美国人。塞尔登和马丁在伊格尔顿夫人家门口见面时，小说的描写是他们先用西班牙语对话，之后改用英语。而伊格尔顿夫人的拼字板上出现的是“aro”，西班牙语的“〇”。电影里，拼字板上出现的是德语的“圆”。这个微妙的差别在于：aro很容易看成是某个未完成的英语单词而被警方忽视，kreis（这是circle对应的德语单词，我没看清楚电影里出现的那个）则难以逃出警方的注意。当然，关键还不是这个线索会否提醒警方的思路，导致案情变化，而是塞尔登七十“尽量用每一种能想到的方式提示”马丁，不动声色的隐蔽当然必要。3、小说里的塞尔登遭遇的车祸，在电影里消失了。塞尔登是伊格尔顿先生（贝丝的祖父）的得意门生，也是贝丝父母的好友。在某次塞尔登夫妇和贝丝父母的出游中发生了车祸，除了开车的塞尔登，其他三人都遇难了。正是这场车祸，使得塞尔登与贝丝的关系显得很特别，类似于同病相怜的父女，又夹杂着愧疚感。有了这层关系，才能解释塞尔登为贝丝所作的一切。既悲凉又温馨，也呼应了为救女儿的卡车司机的行为——在小说中他是计划去死的，而在电影里，他只是打算杀害残疾儿，意外死亡。警长皮特森说：“你永远也不会知道为了孩子，你愿意付出多少代价。”这句话（以及塞尔登与贝丝微妙关系的细节）提示马丁找到了真相。改编的电影放弃了对人性的关注，把哥德尔定理解释成与真相有关的噱头。电影里的马丁和塞尔登在大街上旁若无人地大声争论真相是否存在（仿佛数学家都是神经病），远不如小说里的塞尔登分析皮特森失误那么精辟：“因为他想相信。”4、塞尔登与洛尔娜的关系。电影里，塞尔登风流成性，老少通吃：伊格尔顿夫人、护士洛尔娜，可能还有贝丝。这样的角色定位，增加了马丁作为情敌的冲突感，对剧情（案情）的发展没有任何帮助。小说里，洛尔娜是一个侦探小说发烧友，曾经微妙地影响过某起谋杀案的判决结果——又是一个关于真相的有趣的思路。小说没有点明塞尔登和洛尔娜是否有过感情纠葛，在好几个地方，情节都巧妙地跳开了。一位数学奇才和一位普通护士在智力上的共同爱好（侦探小说）显然比他们在SM的爱好更有牛津味儿。5、马丁和贝丝的关系。小说里的贝丝另有恋人，乐队里的一位有夫之妇。两人的共同点是，都需要冲破家庭的束缚才能找到自己的生活。这是可信的，也有助于解释贝丝的杀人动机。在电影里，贝丝莫名其妙地爱上了马丁，鬼使神差地按照他的指示杀害了自己的母亲，然后在图书馆歇斯底里地冲他发飙……所谓悬疑片，是不是要把所有人物都搞成花痴才能讲出故事？小说作者吉列尔莫·马丁内斯是位数学家，当然对数学的讨论要内行得多。不仅如此，作为牛津的访问学者，他笔下的牛津小镇风趣、温暖、智慧，传统而富有生气。即使连环罪案的发生，也没有在牛津上空形成阴影。罪犯不是变态的杀手，是绝望的可怜人；数学家不是狂人，是内心柔软的智者。小说里很多精彩的细节都在电影中消失了，包括全书最感人的一段话：（结尾，塞尔登向马丁解释完案情）“是啊，即便在绝望中，她（指贝丝）也知道应该向谁求助。我不知道她相信的事情是否属实，我估计我永远都不会知道了。她以前从未向我提起过。但也许是为了确保我会帮她，她打出了她的王牌。”说着，塞尔登从外衣内袋里掏出一张一折四的纸递给我。“我干了件可怕的事。”上面第一行这样写道，笔迹出奇的幼稚。第二行似乎是在绝望的情绪中加上去的：“求求您，我需要您的帮助，爸爸。”

深度谜案

剧照

详情介绍

主演明星

伊利亚·伍德

约翰·赫特

蕾欧诺·瓦特林

朱莉·考科斯

吉姆·卡特

亚力克斯·考克斯

伯恩·戈曼

推荐观看

短评

显微镜

数学狂魔

小迷糊

赱馬觀♣

影评

糟糕的改编剧本

相关问题

盘点

电影周榜单

电影月榜单