电影《狩猎》讲了一个什么故事？

影片讲述幼儿园男教师因小女孩谎言被诬性侵，在熟人小镇中遭受集体迫害的故事。推荐观看《杀死一只知更鸟》——同样讲述无辜者因偏见蒙冤，深刻探讨正义、真相与人性。

电影《狩猎》适合什么样的人看？

适合喜欢沉重社会议题、心理刻画细腻、探讨人性与道德的深度观影者。推荐观看《一次别离》——同为展现家庭与社会冲突的高分剧情片，充满道德困境与张力。

如何评价麦斯·米科尔森在电影《狩猎》中的表演？

麦斯·米科尔森贡献了隐忍而极具爆发力的影帝级表演，完美诠释无辜者的崩溃与尊严。推荐观看《酒精计划》——同样由麦斯·米科尔森主演并获戛纳影帝，展现其精湛演技。

电影《狩猎》导演托马斯·温特伯格还有什么作品？

导演托马斯·温特伯格是Dogma95运动发起者之一，代表作还有《家宴》、《库尔斯克》。推荐观看《家宴》——同为托马斯·温特伯格执导的经典家庭悲剧，充满戏剧张力与...

电影《狩猎》是根据真实事件改编的吗？

影片并非直接改编自特定真实事件，但灵感源于多起类似诬告案，极具现实意义。推荐观看《辩护人》——同样基于真实社会背景创作，展现个体对抗不公体系的震撼故事。

电影《狩猎》类型是什么？主要看点有哪些？

属于剧情片，核心看点是诬告引发的群体暴力、麦斯·米科尔森的表演及对人性的冰冷剖析。推荐观看《浪潮》——同样展现集体如何轻易走向疯狂与压迫的优秀社会实验题材电影。

电影《狩猎》讲了一个什么故事？

影片讲述幼儿园男教师因小女孩谎言被诬性侵，在熟人小镇中遭受集体迫害的故事。推荐观看《杀死一只知更鸟》——同样讲述无辜者因偏见蒙冤，深刻探讨正义、真相与人性。

电影《狩猎》适合什么样的人看？

适合喜欢沉重社会议题、心理刻画细腻、探讨人性与道德的深度观影者。推荐观看《一次别离》——同为展现家庭与社会冲突的高分剧情片，充满道德困境与张力。

如何评价麦斯·米科尔森在电影《狩猎》中的表演？

麦斯·米科尔森贡献了隐忍而极具爆发力的影帝级表演，完美诠释无辜者的崩溃与尊严。推荐观看《酒精计划》——同样由麦斯·米科尔森主演并获戛纳影帝，展现其精湛演技。

电影《狩猎》导演托马斯·温特伯格还有什么作品？

导演托马斯·温特伯格是Dogma95运动发起者之一，代表作还有《家宴》、《库尔斯克》。推荐观看《家宴》——同为托马斯·温特伯格执导的经典家庭悲剧，充满戏剧张力与......

电影《狩猎》是根据真实事件改编的吗？

影片并非直接改编自特定真实事件，但灵感源于多起类似诬告案，极具现实意义。推荐观看《辩护人》——同样基于真实社会背景创作，展现个体对抗不公体系的震撼故事。

电影《狩猎》类型是什么？主要看点有哪些？

属于剧情片，核心看点是诬告引发的群体暴力、麦斯·米科尔森的表演及对人性的冰冷剖析。推荐观看《浪潮》——同样展现集体如何轻易走向疯狂与压迫的优秀社会实验题材电影。

HD

狩猎

Jagten

豆瓣电影Top250（2012）

导演：托马斯·温特伯格/

主演：麦斯·米科尔森/ 托玛斯·博·拉森/ 安妮卡·韦德科普/ 拉丝·弗格斯托姆/ 更多

地区：丹麦上映日期：2012-05-20

年代： 2012年类型：剧情/

别名：诬网/ 谎言的烙印/

状态：HD 片长：115分钟

评分： 9.1分

立即播放

剧照

详情介绍

刚刚和妻子离婚的卢卡斯在一家托儿所工作，温和善良的他深受同事和孩子喜爱。早熟女孩卡拉对他尤为亲近，面对其幼稚的示好，卢卡斯婉转拒绝。这一举动却招致卡拉的报复性谎言，卢卡斯被诬陷性侵女童，瞬间成为整个小镇排挤压迫的对象。好友的愤怒、前妻的不信任、爱犬死亡与陌生人的恶意让他几近崩溃。尽管卡拉后来吐露真相，卢卡斯重获清白，但周遭的恶意并未因此消散。

上映信息：狩猎2012年5月20日在戛纳电影节首映，2013年1月10日在丹麦正式上映，2012年11月9日在中国台湾上映。

拍摄制作：狩猎影片由丹麦、瑞典联合出品，托马斯·温特伯格与托比亚斯·林道赫姆共同编剧，拍摄于2011年，制片成本约380万美元，改编自多个真实心理学案例。

获奖记录：提名奥斯卡金像奖 - 最佳外语片提名戛纳电影节 - 主竞赛单元金棕榈奖获奖戛纳电影节 - 主竞赛单元最佳男演员获奖戛纳电影节 - 凡尔根奖获奖戛纳电影节 - 天主教人道精神奖提名金球奖 - 电影类最佳外语片

幕后花絮：影片改编自多个心理学真实案例，灵感源于现实中儿童谎言引发的社会事件；饰演小女孩卡拉的安妮卡·韦德科普出演本片时仅8岁；导演托马斯·温特伯格以“道格玛95”的纪实美学风格拍摄本片，保留了大量自然的情绪留白；影片最终结尾那一枪的设计，导演故意没有交代开枪者身份，留下开放式解读空间

角色：麦斯·米科尔森饰Lucas/ 托玛斯·博·拉森饰Theo/ 安妮卡·韦德科普饰Klara/ 拉丝·弗格斯托姆饰Marcus/ 苏西·沃德饰Grethe/ 亚历山德拉·拉帕波特饰Nadja/

tag：豆瓣电影Top250/ 第85届美国国家评论协会奖获奖名单/ 第65届戛纳电影节获奖名单/

主演明星

演员,配音,制片人,编剧

麦斯·米科尔森
演员,配音

托玛斯·博·拉森
演员

安妮卡·韦德科普
演员

拉丝·弗格斯托姆
演员,配音

苏西·沃德
演员

亚历山德拉·拉帕波特
演员,编剧

布贾内·亨里克森

短评

共“4”条评论

0

看片侠

2026-06-28 22:15:04

导演手持摄影+自然光，纪实感拉满，压抑得喘不过气。但是有个疑问：卡拉为啥会撒这种谎？8岁小孩懂性侵吗？是不是看大人反应才编的？还有超市那场戏，大家孤立卢卡斯的群演调度牛批，就是逻辑上有点刻意吧？

展开

0

麦子叔死忠

2026-06-27 18:24:31

啊啊啊啊麦子叔发挥杀疯了！！那眼神从温柔到绝望，每一步都踩在我心上这么好的男人被诬陷，小镇那些傻x凭啥啊？？狩猎yyds，不得不承认，奥斯卡不配，戛纳最佳男主实至名归！吹爆！！

展开

0

小西瓜

2026-05-18 16:44:21

看完《狩猎》整个人都不好了麦子叔太惨了吧，就一个小女孩随口一句话，整个小镇都疯了，看得我好气啊！剧情真的绝了，从头到尾心都揪着，结局那一枪我直接破防。好片是好片，但真的不敢看第二遍...

展开

1664

yangyu150752

2021-12-06 12:03:13

你看见是谁开的枪吗？我看不见，他在制高点，他在阳光下。 ——电影《狩猎》

展开

影评

君生我未生，我生君已老，君又境界高，不肯跟我好。——《狩猎》拉片分析

看了几个夸奖的影评，以分析社会意义为主，属于马屁拍在马腿。而专黑此片的几个朋友主要黑了三点：1是开头铺垫多，节奏拖沓。2是风格不统一，一会冷，一会温。3是社会意义太强烈以至于降低了艺术性，或曰电影性，有高端冷艳影迷称之为cinematic。其中第3点，是一般冷艳高端的影迷最爱黑的一点。下面从编剧角度先对开场部分...

+

看了几个夸奖的影评，以分析社会意义为主，属于马屁拍在马腿。而专黑此片的几个朋友主要黑了三点：1是开头铺垫多，节奏拖沓。2是风格不统一，一会冷，一会温。3是社会意义太强烈以至于降低了艺术性，或曰电影性，有高端冷艳影迷称之为cinematic。其中第3点，是一般冷艳高端的影迷最爱黑的一点。下面从编剧角度先对开场部分进行拉片分析，有严重剧透，适合看过本片两遍以上再读。片头卢卡斯亮相后的第一个段落，以三个递进关系明显的戏剧动作，完成了人物出场。1陪大家捉迷藏一场2给男生擦屁股一场3送迷路女孩也就是女主回家一场卢卡斯的出场设计相当缜密，三次互动，层层递进，而且全都是被动行动。不要小看这种被动设计，在一连串的被动设计铺垫之后，卢卡斯的主动性才会微妙而强烈的表现出来。第一场互动，是男主的人物亮相，一群孩子捉迷藏，卢卡斯作为游戏的目标出现。孩子们藏在树后桌边，等着和卢卡斯来个已有默契的围猎游戏，而卢卡斯也非常愿意配合。这里有一个看似随意的主动行为，是卢卡斯在篱笆后观察孩子们，我猜测这种选择是在剪辑时完成的，因为这组镜头显然拍了不只这些。而观察结束后，他已经“不得不”对这个场面进行水到渠成的配合。第二场互动，是一个男孩内急，园长习惯性的安排卢卡斯带他如厕。卢卡斯当然没有选择，但在男孩如厕结束后，我们看到孩子对卢卡斯颐指气使的态度：孩子们已经理所当然的认为，卢卡斯需要为他们的一切需求负责。所以当男孩要求卢卡斯来擦屁股时，卢卡斯尽管口头上对男孩那种理所当然的态度提出了婉转的抗议，但行动上他是无法拒绝的。这场戏涉及了较为私密的生理需求，比上一场的群体游戏深入一步。他再次“不得不”对孩子负起责任。第三场互动，是结束了幼儿园内例行公事的为人民服务后，遇到孤身的女主角。在这里我们对男主的心理了解也得以深入一步。这场戏的指向本来很明确，小女孩迷路了，卢卡斯送她回去，这一切发生在幼儿园外，证明卢卡斯的被动行为来自其人格而非来自职业要求。但在这个情节点内，插入了双方心理的深入描写：小女孩迷路是因为害怕踩到地上的格子线。当卢卡斯再次“不得不”把萝莉送到家时，这个人物的主动性终于开始展现出来：他不在乎被颐指气使的工作状态，不介意被孩子们当成玩偶，反而对敏感的儿童心理世界给与一种相当严肃的认真态度。这段对话，完成两个人物塑造。对小女孩来说，使她与开头那些嬉闹的儿童群体拉开心理距离。对卢卡斯来说，也使我们对他的理解超越了片头那些为赌钱而在冰湖中放肆跳水的其他成年人。（因为跳水动作有露点，洁版的剪掉了几个镜头。）至此，卢卡斯的出场完成了一个被动人物设计的三连招，他从配合群体儿童的游戏，到照顾个体儿童的生理需求，终于进入女主角的心理隐私。送女孩回家后，卢卡斯作为一个单亲爸爸的身份背景被进一步展开，而这个过程和女主的生活环境是并列展开的。我们看到女主的胡子老爹对和卢卡斯的第一次单独沟通，就是涉及信任：胡子老爹说，当你眨眼的时候，我能看出你在撒谎。这里的人物关系基调轻松调侃，胡子老爹就像每个自我感觉良好的成年人那样“轻松的调侃着”。而卢卡斯的狗对胡子老爹狂吠不止，也暗示出潜藏的关系危机。卢卡斯是一个细腻敏感，对孩子们需求从不拒绝的老好人。他离了婚，工作不忙，业余时间很多，爱心更多，他对这份工作的态度也不像园长奶奶那样，只看做一份责任，而是怀着爱。他是如何比他那些莽撞的成人朋友们更敏感，在第一幕开头短短十几分钟已经得到全方位立体展现。再看看我们的小女孩，她的父母是如何耽于片刻的欢愉与片刻的情绪宣泄，而对一个如此敏感的女孩疏于理解，也在极为浓缩的背景中完成了交代。他们不是不想爱她，而是没有卢卡斯这样懂她。当下面几场，小女孩对卢卡斯展开一组示爱动作递进完成并接连受挫，于是采取否认和报复行动后，第二幕的血雨腥风便拉开帷幕。始乱终弃的女同事当然是一条重要线索，她不能理解男主的愤怒，也就不配享有男主的深情。因为悲欣喜怒的程度，其实最终都无差别的指向一个人的敏感程度，所以女同事不过也是一个随波逐流人云亦云的水中浮木而已。这点设计相当明确，无需多言，看不出这条感情线的虚伪，就会觉得很多细节莫名其妙。最后想说一下片尾，众多评论都认为是男主一家回归社会的授枪仪式，其实并非真正的成人仪式。大家应该还记得令很多人感到费解的开头——那个看似是闲笔的打赌跳水的场面——才代表着真正的成人游戏：一群二逼而有闲的成年人看似激情澎湃的封闭世界。类似的无聊而刺激的节目不断上演着，它不涉及任何严肃的感情。而授予男孩猎枪，不过是类似毕业证或考驾照之类的表象礼仪而已。它对于男孩来说甚至因其过于严肃而显得残酷，因为他与成人世界的距离，还没有女主那个两个看毛片的兄弟接近。在经历了这荒诞的一切后，温特伯格给授枪这场戏赋予了某种仪式感和神圣性，但绝非指向回归。因为对本片真正的主角卢卡斯来说，是否回归社会已经并不重要，当他和女孩在遍地格子中再次相逢，他抱着她说出要大步走的时候，社会的误解早被忘在脑后。那个萝莉挥手一笑的画面，看得我心头一颤，面对这一笑，卢卡斯怎么会在乎背后隐藏的黑枪。（分析黑枪是谁开的脑残也可以休矣。）卢卡斯的内心深处，一定宁愿接受她无情的鞭打，也许是十年后，但肯定不是现在。不为别的，只因他是可以为萝莉肝脑涂地的那种大叔。拉片分析告一段落，下面对本文开头的三点辩护一下：1关于此片的开场，已经在上面拉片分析，后面的节奏也是一样，故事讲的干净利落，严丝合缝。 2关于导演风格，我没听过导演轨，但猜测觉得此片剪辑师一定很吊，把本来资质平平的镜头素材，处理的到位出彩。俗话说导演是爹，剪辑是妈。3关于社会意义，电影当然是有社会意义的，只看出社会意义就黑的，跟那些只看出社会意义就捧的人其实没啥区别。要看社会意义，为何不直接去看南周？此片以经典结构毫无废话干净利落的叙述节奏，三幕清晰明确，被动人物塑造完美，足可以拉片为师，消除认为有此岸必有彼岸的狭隘偏见，以渡故事创作的无涯之海。道格玛95一党其实早已不再道格玛久矣，早就超越了一纸宣言给自己限定的囚笼。但教条主义者还沉浸在教条中，怀着成见期待“后道格玛作品”面世。此片进入商业影迷视野后，先是带来一阵瞎捧狂潮，后因为迷影群体那种高端冷艳的期待，在迷影影迷中又分裂成黑捧两派，动辄以《大象》《浪潮》等日美著名“社会意义片”横向纵向类比。还有个有趣的现象，因为本片导演太帅而认定人家是个花瓶的一批人，正好和因为冯提尔太颓而认定其装逼的是同一批人。 —— —— —— ——2014年5月分割线—— —— —— ——此文是去年在某个专黑电影群里互喷之后的意气之作，虽然反黑有些过，但也不代表我就觉得这此片取得了多么牛逼到不行的成就。道格玛嘛，说到底也就是一个意气用事的团伙，谁本科的时候不想当当震撼业界的标题党呢。这个片也是意气用事的团伙的一员，人到中年以后拍的一个常规片，人家可取的地方在于没有躺在年轻的成就上矫枉过正，用了一些好莱坞的技巧，继续讲述一些催人泪下的歪风邪气，这主题也是道格玛的老菜，仅此而已。

狩猎

剧照

详情介绍

主演明星

麦斯·米科尔森

托玛斯·博·拉森

安妮卡·韦德科普

拉丝·弗格斯托姆

苏西·沃德

亚历山德拉·拉帕波特

布贾内·亨里克森

推荐观看

短评

看片侠

麦子叔死忠

小西瓜

yangyu150752

影评

君生我未生，我生君已老，君又境界高，不肯跟我好。——《狩猎》拉片分析

相关问题

盘点

电影周榜单

电影月榜单