开始前加一句：亵渎电影是个傻逼。挺大的那种 。    片中出现的人物。高村忍：二重身，其实大部分时间是以她的视角来叙事，住508桐村忍：本体，主要出现在开头和结尾一段，中间少量穿插，住608加纳：警察，本体和二重身都有暴力倾向，二重身更显露一些御手洗：学生，本体和二重身相互相杀死对方门仓：母亲，本体想杀死孩子，二重身想保护。饭冢：媳妇是二重身，自己没有，组织创立者，相同时保护本体和二重身。加贺美：只出现在二重身聚会中的人物，无分身。（此处有一个很有意思的设定，镜子的日语平假名为(かがみ)罗马音读（ka ga mi），加贺美的日语平假名写法与镜子一致）                                        二重身设定主体死=一段时间后二重身死主体受伤=一段时间后二重身受伤主体记忆=主体记忆（与二重身无关）二重身记忆=主体主要记忆 二重身单独记忆二重身随主体变化出的物品=23分57秒共存时二重身看镜子中的影子=二重身影子 本体影子共存时本体看镜子中的影子=本体影子二重身离开本体约1.5KM自动消失。                 五点解释首先要明白以下所有推理的大前提，真身御手洗在第一次被袭击时报了名字暗号，没有桐村忍，所以桐村忍是没有参加二重身聚会的，即红房子聚会没有真身桐村忍参与。1.关于镜子。真身和二重身都是有镜子的。但首先要明白片中除了开头忍看了镜子之外从没出现一次镜子辨别出二重身的例子。饭冢安排给二重身镜子估计是安抚二重身使其认为自己是本体，从而实现他的理想，即共存。给本体镜子是安抚本体更好的控制，同样目的，达到自己的共存理想。2.关于加纳警官的真身与二重身问题      我将电影中的人物分为四拨，第一波，知道有二重身、分不清楚他们、但不予理会：真身桐村忍。第二波，知道有二重身、能分清楚他们、希望和平共处：饭冢，加贺美第三波，知道有二重身、但不希望对方存在：真身加纳，真身门仓，真身御手洗，二重身门仓，二重身御手洗，二重身高村忍第四波，知道自己是二重身、并且暴力倾向严重、想杀死想杀自己的人：二重身加纳总的来说前三波组成了二重身聚会。第四波即二重身加纳因为暴力倾向严重是没有参加聚会的。——————————————————————————再来说说三次聚会。第一次，红房间，饭冢，御手洗，门仓，加纳，忍。可以确定忍和加纳为真身，御手洗，门仓不能确定第二次，绿房间，饭冢，御手洗，门仓，忍，加贺美。可以确定忍为二重身，御手洗，门仓不能确定第三次，绿房间，饭冢，御手洗，门仓，加纳，忍。可以确定加纳为真身（电视中说叫嚣的加纳不见了，真身办不到）忍为二重身，御手洗门仓不能确定————————————————————————————大家都在说第三次聚会，加纳是真身，那次聚会没有加贺美的参与。既然真身加纳能参加绿房间的聚会和红房间的聚会。同样参考御手洗第一次被袭击时报的姓名暗号。那么可不可以的出来一个结论，加纳警官的真身两个会议都参加，二重身加纳被排除在两个聚会之外呢。只是加纳一般只会参加红房间聚会，参加绿房间会议的时候不多。二重身高村忍在第二次聚会时曾问加纳去哪里了，既然那一次饭冢希望二重身高村忍认识加贺美，自然不会让加纳来参加聚会。这也是一个证明。既然加纳的二重身有严重的暴力倾向，并且极有可能影响到饭冢理想的实现，所以饭冢和加贺美必须除掉二重身加纳。而除掉二重身加纳的办法只有一个，就是杀了本体加纳。3.怎样分辨真身二重身本体和二重身之间，有两个办法。第一，两人同时照镜子，看见一个影子的是真身，看见两个影子的是二重身。第二，刚出现二重身时看眼睛即可。路人如何分辨二重身。第一，加贺美和饭冢的暗号，即认识不认识加贺美第二，镜子，路人看镜子可分辨————————————————————————关于分辨二重身和本体，片中有两大疑点#第一孩子最后选择的是本体门仓还是二重身门仓。#第二被打的到底是高村忍还是桐村忍（御手洗两次分别比较明显就不多说）##先说了本仓，个人觉得孩子选择了本体。因为只有这样被孩子甩手的二重身才会意识到自己其实是二重身。才会有闪回到自己“出生”原因的那一刻，才会有本仓偷偷的藏在小黑屋里哭泣（意识到自己是二重身），才会有后来的为了保护儿子刺杀本体的行为。（如果没有意识到自己是二重身不会突然有这么激烈的行为）所以本仓可以确定孩子选择了本体。##再说主角忍，有很多人说关于高村忍和桐村忍分辨的问题，真身桐村忍头发永远是扎着的，二重身高村忍永远是披着的。首先纠正，错误。*第一，两人第一次见面二重身的头发是扎着的。*第二，28分29秒处二重身高村忍下电梯时是五楼，扎着头发。回到家才把头发散开。*第三，1H21M处，二重身把头发扎了起来，并在随后画作完成后解开。有人根据头发去辨别被打的是本体桐村忍大错特错。所以我觉得只能猜测。当然有猜测就有BUG，此处可以标记为BUG1.也是我认为影响了整部电影格局的BUG，或者说在御手洗报暗号时就出现了BUG。导演在此处故意模糊化了细节，只能靠猜，容易导致BUG。但是可以解释的通，如果导演真是这样想这样拍那或者就不是BUG。此BUG即被打的到底是本体还是二重身的忍。个人认为是二重身。由于之前真身加纳明确的将镜子给了真身桐村忍。（房子里灭掉的烟头，以及给镜子时桐村忍的闪回，镜子里面只有一个影子）但在两人分别后导演没用长镜头，而是剪了一刀，由此我更倾向于后来被打的是二重身高村忍。因为如果是真身桐村忍被打，真身桐村忍为何不寻求饭冢和他的聚会的帮助？桐村忍没有参加聚会是最大前提。况且从后来真身的桐村忍仅仅是被高村拍了下肩膀就急急忙忙找手冢帮助就可以看出，他不是那种被打了还不寻求帮助的人。最后二重身高村忍寻求了饭冢的帮助，虽然本体被打二重身也会受伤，但从本体没有寻求帮助一点我更倾向于被打的是二重身高村忍。4.共存（1）本体二重身共存了的只有一对就是御手洗。可能是因为都想杀掉对方，结果发现想法一致所以共存的（片中唯一没有讲的便是为何御手洗会有二重身）其余的本体都没有和二重身共存。（2）门仓的二重身为了保护儿子而选择了杀死本体。（3）本体桐村忍选择自杀，结局两个。此处存在BUG2.上下楼的忍，五楼的高村忍经常去六楼作画，甚至记忆相通一整夜的作画模仿了真身桐村忍并拿奖。那么为何真身不曾发现。此处小BUG，记为BUG2.5.最大BUG，就是BUG，没有可解释的。（后续补充对此点有修改）三人聚会是很重要一场戏。御手洗和忍可以100%确定是二重身。（首先参与围杀加纳的就只有二重身，其次御手洗被打那一棍，再次只有两个二重身见面用镜子可以看到彼此）门仓的镜子给了儿子。即使这样，门仓和御手洗没有对镜子吗？既然知道围杀加纳的只有二重身，那么可以推论出此处门仓必然是二重身。结果这个二重身转了个弯就被捅死了。直接与主题设定不符合。于是矛盾了，三人聚会出现的门仓是真身。被二重身门仓由于胡子心切而杀掉了。二重身门仓随后消失，所以新闻报道找不到凶手。BUG BUG BUG ——————————————————————其实还能找出来很多所谓的BUG，比如1.5KM的设定，那么多二重身聚会都没人消失的？看电影请记住一句话，“无巧不成书”，不相信巧合你也就别看电影了。还有就是关于第二个结尾，100%澄清不存在精神分裂的可能性。先就这样吧。不敢说完全懂，片子的剧本虽然有BUG，但不可否认的是一部好悬疑片。————————————————————————————————————补充：感谢豆友@追求 的提醒 7-24本以为门仓的身份是BUG，可是由于豆友的提醒，我先入为主的在手冢的影响下认为绿房子都是二重身，但忽略了绿房子的加纳其实已经不是二重身这个条件。既然有例在先，那么其实换条路便可以说得通。（在第二点解释时，三次会议的参与人问题。）#首先有两个人的特例。（1）本体桐村忍没有参与会议，但二重身桐村忍参与了会议（2）本体加纳同时参与了红和绿两个房间的会议，二重身加纳没有参与会议#其次一个人的正常情况。（1）御手洗同学真身和二重身都参与了会议（真~打电话报姓名暗号、假~三人聚会时那一棍）#最后不能确定的一个人（1）门仓从头到尾是没有报姓名暗号的。因为已经有两个特例，所以不能100%确定门仓参与会议的身份。我们可以100%确定门仓真假身的只有两次。第一次是被孩子甩开认识到自己是二重身门仓。第二次是真门仓被刺死。逆推来看，绿房子中参与围杀加纳的门仓是真身。红房子的门仓可以从开始送桐村忍回家时被另一个找孩子的门仓敲玻璃可以看出，红房子的门仓是真门仓。也就是说，二重身门仓有可能是没有参与会议的。红绿房间参与会议的门仓都是真身。与加纳特例一致。区别在于真身的门仓认识是加贺美的。如果这样来看，剧情便基本可以说通，没有大问题了。当然，主要还是靠猜。欢迎指正。——————————————————————无聊就再补充两点：8-81. 被打忍的真假身问题。（二重身之间照镜子可以看到对方这个规则因为三人聚会。 PS.一点，需要脑部规则的地方就是有BUG的地方。所有规则均来自于影片提供） 观点一：根据真身忍的性格猜测，被打了不可能不寻求帮助，（如果不能理解她为何没有寻求帮助请再看一遍电影或者我前面的分析的大前提）毕竟她仅仅被高村拍了下肩膀就惊慌失措的给手冢打电话。 故而猜测被打的是二重身忍。观点二：因为忍用镜子照了二重加纳没有影子，而参考三人聚会故而被打的是真身忍。 如果导演意图被打的是真神忍，我觉得首先真神忍的性格设定就有问题，而一部戏剧的对于人物性格的刻画相当重要。这样的话便显得太不符合人物性格的刻画。如果导演意图被打的是二重身，那么要么败笔出现在此处用的镜子上，要么败笔出现在三人聚会时我们观察到的规则。个人观点：被打的是二重身，三人聚会一场戏有败笔嫌疑（门仓问题）。理由：人物性格刻画。个人不否认被打的是本体这一观点的持有者。2. 被杀的门仓真假身的问题。观点一：被杀的门仓为真身（×结果逆推发×）理由：a首先新闻报道里面二重身门仓胸腹中多刀死亡，凶手不见（参考二重身加纳上电视）。故而猜测真身死亡，二重身凶手，有两个实例。b.动机在于之前一场戏中得知了自己是二重身的事实，故而为了保护儿子，杀了本体。ab推理建立在结果，即新闻报道这件事情上。于是再往前推理，即真身门仓参加了绿房间聚会，围杀了加纳，并且认识加贺美。于是卡壳，门仓是唯一一个真身认识加贺美的人？而且门仓和御手洗没有对镜子吗，即使门仓的给了儿子，也可以看看御手洗嘛，镜子里御手洗不是应该没有影子的吗。于是可以脑补，门仓没有对镜子，真身门仓认识加贺美。可以看我7-24的补充。观点二：被杀的门仓为二重身（×起始正推法×）理由：a门仓参与了围杀加纳，而参与者除了本体加纳都认识加贺美，所以此处门仓为二重身b.三人聚会，没有拍到门仓和御手洗对镜子，如果都为二重身即使对镜子也不会有问题。c.门仓被门仓杀时，杀人者说了这样一句话：“如果没有你的话。”d.如果被杀的是真身，为何杀人者没有伤口出现。所以被杀的是二重身。这点提到的人最多，即真身被杀为什么伤口没有传递综合此观点来看，卡在了一处地方，即本体不死，二重身不死。全片有两次二重身死亡，本体没死二重身又重新出现的例子。卡壳了。于是更加神奇的脑补：a真身亲手杀死二重身，二重身死，真身也死。之前两例是因为并非被本体！！！亲手！！！所杀b真身亲手杀死二重身发现杀不死于是自己把自己胸腹捅了数刀自杀强调我的观点。即观点一被杀的是真身，但我不否定观点二。无论如何，此处有一个小BUG。（综合忍的问题我认为三人聚会一场戏为败笔）关于观点二理由的几个解释我有给到，再说一遍。导演给了有点俯视的镜头所以二重身杀本体时即使受伤你也是看不到的。门仓说的那一句话到底怎么翻译我看过两个版本。其实都有问题，看大家相信哪一个解释。