Hal Hartley被称为是美国的新浪潮电影导演，这从他的这部电影中就可见一斑。尽管叙事上仍然较为传统，里面精湛的对话、各色冷幽默以及怪诞的人物设定都标志了Hal Hartley电影的个人风格，他的长岛三部曲都属于较为典型的作者电影。
这部电影的故事并不复杂：以Josh过往杀人的小镇流言为线索，主体讲述了Josh和Audrey的爱情发展。由于新浪潮电影的特点，故事中穿插着很多怪诞的、看似无关的情节人物，譬如总是找人打架的Audrey的前男友Emmet、总是想着交易和金钱Audrey的父亲Vic、总是找人当模特的摄影师Whitbread等等。但事实上，细细品味之后会发现，导演在这些情节上的描述除了个人风格上的需要，更在细节和氛围上表达了电影的主旨和重要元素，即关于流言与真相的讨论，以及朴实的长岛与浮华的纽约的对比。
故事一开头，导演就用其擅长的冷幽默的方式抛出了关于成见和事实之间的矛盾。故事以Josh在公路上搭车开篇，闪过了很多没有车为Josh停下的镜头，插入修车的小情节陈述Josh作为机械师的身份。终于，在Josh搭上的第一辆车上，开始了全片第一段冷幽默对话：
- 不好意思，请问你是神父吗？
- 不，我是一个机械师。
- 噢，你要去哪儿？
- 家里。
- 你从哪儿来？
- 监狱。
Josh被赶下车
于是Josh被赶下了车。有趣的是，本片的第一个对话台词在整个影片中反复出现，即"Excuse me, are you a priest? No, I'm a mechanic."。这种反复首先营造了一种幽默，进而则表达了一种矛盾，并引起了观众的好奇：在所有人看来，Josh的克制都令人怀疑他是个priest，即是一个可以信赖的人，但大家都说他曾经杀了自己的女朋友后又进而杀害了她的父亲，是一个可怕的杀人犯。我们所听说的和所看见的发生了冲突，关于成见和信任的课题已经摆出。面对流言和成见，大家的态度各不相同。Josh是一个隐忍而克制的priest形象，面对自己的流言，他所做的是接受这一切的成见；Audrey似乎是一个非世俗的怪诞少女，Josh的流言并没有改变她对其的好感；Audrey的父亲Vic显然对流言很在意，几乎没有真正信任过Josh；车间同事对Josh则好似持平常心，对其逐渐信赖。其实，在Josh杀人历史的主故事下，导演也设置了一个子故事来说明流言与成见的问题，即Audrey遂父亲愿去到纽约做模特后，在报亭前她的父亲看到女儿几乎全裸的杂志照片。在那一幕中，面对周围人的目光，Vic愤怒地撕碎了杂志并大声地为女儿说话。
Vic撕碎杂志
故事在Josh去纽约找Audrey以及其后关于杀人历史的真相大白中达到高潮。在这几幕中，导演充分展现了长岛与纽约的对比。在纽约，电影展现的是鳞次栉比的高楼大厦，是车水马龙间落魄的流浪汉，是坐在豪车中看似拥有一切的Audrey，是公寓里的钞票和潜规则游戏。所有这些浮华的泡影，被窗外飞来的书籍砸碎，镜头又转场至宁静的长岛。 在长岛Josh的房间里，Pearl吐露出当年的真相，即Josh并没有杀人。所有的交易都两清，镜头留给了Josh与Audrey，还有那远方的声音。
Josh与纽约流浪汉
片尾的Josh与Audrey
事实上，我个人认为这部电影的魅力不在于故事剧情，而更在于一些细小的情节与精妙的对话。
例如Audrey没有涂好口红的嘴唇
每个人物的自说自话
在酒馆里Josh与女人的循环对话等等，都非常有趣。在此摘录那段可爱的循环对话：
- I know what you need.
- Excuse me?
- You need a woman.
- Oh.
- That girl is crazy.
- I know but I like her.
- But she's leaving town.
- So I've heard.
- So come on, what do you say, I know what you need.
- Excuse me?
- ......
最后，Audrey喜欢读的世界毁灭的书的作者是Ned Rifle，这也是Hal Hartley的笔名:) 在2014年他以此为名拍摄了一部电影《内德的步枪》。
考据党小王
2026-07-05 00:26:28
暴躁老哥
2026-06-25 22:58:28
小确幸
2026-05-16 03:46:20
放大的夜遇
2026-01-05 22:50:27